Liderzy OT ujawniają 5 najważniejszych wyzwań związanych z cyberbezpieczeństwem
Zrobiłeś wszystko, co w Twojej mocy, aby dostroić halę produkcyjną, maksymalizując jej niezawodność i wydajność. Być może podjąłeś już kroki w kierunku Przemysłu 4.0. Rewolucji definiowanej przez technologie przesyłania danych i Internetu, które umożliwiają optymalizację wydajności i oszczędności. Wymaga to mieszanki nowych, zintegrowanych narzędzi ze starszymi urządzeniami — protokołami i infrastrukturą.
Jak chronić tę mieszankę przed falą ataków cybernetycznych wymierzonych w środowiska technologii operacyjnych (OT)?
Zainfekowany port USB, zainfekowany laptop lub błędna konfiguracja mogą narazić Twoją organizację, powodując całkowite zatrzymanie modelu wydajności. Teraz bardziej niż kiedykolwiek ryzyko cybernetyczne jest ryzykiem biznesowym.
W 2020 roku liczba incydentów wymierzonych w OT i przemysłowe systemy sterowania wzrosła o 2000%. Z raportu IBM Security X-Force Threat Intelligence Index z 2022 r. wynika, że produkcja stała się najbardziej atakowaną branżą na świecie — po raz pierwszy od pięciu lat wyprzedzając finanse i ubezpieczenia. Być może równie niepokojące badania przeprowadzone przez organizację producentów Make UK i BlackBerry ujawniły, że w obliczu udanych cyberataków 65% brytyjskich producentów objętych badaniem doświadczyło przestojów w produkcji.
Żadna firma nie może sobie pozwolić na zignorowanie tego problemu, a zaniedbanie go może kosztować przemysł wytwórczy miliardy funtów oraz zagrozić tysiącom miejsc pracy.
5 najważniejszych obaw producentów związanych z bezpieczeństwem OT
Wyniki raportu „Cyberbezpieczeństwo w brytyjskim przemyśle wytwórczym” pokazują, że utrzymanie starszej technologii informatycznej jest największym wyzwaniem IT i bezpieczeństwa cybernetycznego, zaraz po nim natomiast luka w umiejętnościach związanych z cyberbezpieczeństwem. Oto spojrzenie na pięć największych obaw:
- Utrzymanie starszej infrastruktury informatycznej (44,6%).
- Ograniczone umiejętności w zakresie cyberbezpieczeństwa w firmie (37,5%).
- Udostępnianie stronom trzecim zasobów w celu zdalnego monitorowania i konserwacji (33%).
- Zrozumienie bezpieczeństwa IT a bezpieczeństwa OT (26,8%).
- Żadne pojedyncze narzędzie ani czujnik nie zapewnia wglądu we wszystkie zagrożenia (25%).
Inne obawy obejmują zwiększoną powierzchnię ataku związaną z konwergencją OT, brak wglądu w technologię używaną w hali produkcyjnej oraz niemożność rozwiązania problemów związanych z bezpieczeństwem z różnych powodów.
Podczas gdy koszt pozostaje główną barierą dla firm instalujących odpowiednią ochronę cybernetyczną, potrzeba zwiększenia wykorzystania najnowszych technologii sprawia, że zainstalowanie odpowiedniej ochrony przed cyberzagrożeniami jest niezbędne
W odpowiedzi na palące obawy nadszedł czas, aby kierownictwo branży wprowadziło prewencyjne działa cyberbezpieczeństwa, aby chronić przed lukami w zabezpieczeniach, haktywistami, cyberprzestępcami i przestępcami działającymi dla państw, które atakują przemysłowy Internet Rzeczy.
Co to jest samoobronna hala produkcyjna?
Zdefiniowanie idei samoobrony hali produkcyjnej wymaga pewnego kontekstu. Na początek wiadomo, że zdecydowanie zbyt wiele środowisk produkcyjnych jest przynajmniej częściowo „niezałatanych” pod kątem znanych luk w zabezpieczeniach, przez co są one niepewne i stanowią łatwe cele dla cyberprzestępców.
Antidotum na to jest hala produkcyjna wyposażona w sprzęt umożliwiający wykrywanie i blokowanie zdecydowanej większości cyberataków, zanim będą one mogły wykonać i zakłócić produkcję. Jednak należy to zrobić za pomocą lekkiej technologii bezpieczeństwa, która nie będzie zakłócać produkcji, która działa nawet na starszym sprzęcie i chroni wszelkie urządzenia lub systemy, które są rzadko, jeśli w ogóle, podłączone do Internetu.
Właśnie dlatego wielu producentów przechodzi teraz na cyberbezpieczeństwo oparte na sztucznej inteligencji (AI). Pomaga to producentom utrzymać ciągłość działania, poprawia bezpieczeństwo i zapewnia sprawdzony zwrot z inwestycji.
Grupa COBI wybiera CylancePROTECT
COBI Factory S.A. jest polskim producentem wysokiej jakości klocków konstrukcyjnych wytwarzanych pod marką COBI we własnym zakładzie produkcyjnym w Mielcu.
Organizacje, które w pełni wdrożyły sztuczną inteligencję cyberbezpieczeństwa, zgłaszają, że doświadczyły „o 74 dni krótszego cyklu życia włamań i zaoszczędziły średnio 3 miliony USD więcej niż organizacje bez”. Jednak modele sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego (ML) stosowane w produktach do zapobiegania cyberatakom różnią się znacznie pod względem dojrzałości i łatwości użycia.
Rozważając rozwiązania bezpieczeństwa AI dla środowisk OT
Jeśli zastanawiasz się nad dodaniem rozwiązania cyberbezpieczeństwa opartego na sztucznej inteligencji w celu ochrony środowiska produkcyjnego, takiego jak hala produkcyjna, oto kilka pytań, które warto zadać:
Czy rozwiązanie może wykrywać złośliwe ataki i zapobiegać im, zanim będą miały szansę na wdrożenie do sieci — bez interwencji człowieka ani połączenia z Internetem?
Czy rozwiązanie będzie miało wymierny wpływ na wydajność Twojej technologii operacyjnej?
Czy dostawca oferuje modele wdrażania on-prem, hybrydowe i natywne w chmurze? Ma to wpływ na to, czy rozwiązanie umożliwi modernizację w miarę rozwoju firmy — bez konieczności „wyrywania i zastępowania”.
Ile starszych systemów operacyjnych w Twoim środowisku obsługuje to rozwiązanie?
Czy rozwiązanie wymaga regularnych aktualizacji sygnatur, które mogą zakłócić produkcję?
Antywirus CylancePROTECT
BlackBerry spełnia wszystkie wymogi, by w pełni chronić Twoją halę produkcyjną. Marka proponuje nowoczesne rozwiązanie z zakresu cyberbezpieczeństwa, takie jak antywirus CylancePROTECT. Oparty na Cylance AI, która chroni siłę napędową Twojej organizacji — krytyczną infrastrukturę operacyjną — przed zakłóceniami.
Zadbaj o cyberbezpieczeństwo swojej organizacji!
